על ידי העברה לתחום תדר של 5GHz ועל ידי שימוש באפנון של OFDM ,תקן ה-802.11a מספק שני יתרונות עיקריים לעומת תקן 802.11b .
הראשון הוא הגברת המהירות המרבית לכל ערוץ ( מ 11Mbps ל- 54Mbps ) והשני הוא הגדלת המספר של ערוצים לא חופפים.
תחום ה- 5GHz ( הידוע גם בשם תחום UNII ) למעשה מורכב משלושה תת תחומים :
UNII1 (5.15-5.25 GHz) , , UNII2 (5.25-5.35 GHz) UNII3 (5.725-5.825 GHz) .
עד 8 ערוצים שאינם חופפים זמינים כאשר UNII1 ו-UNII2 שניהם בשימוש,לעומת 3 בתחום של 2.4GHZ.
רוחב הפס הכולל הניתן להשגה בתחום ה- 5GHz גם כן גבוה יותר מתחום ה- 2.4GHz :
83.5MHz לעומת 300MHz.
תקן ה- 802.11a המבוסס על WLAN יכול לתמוך במספר יותר גדול של משתמשים בו זמנית במהירות גבוהה ללא האפשרות להתנגשות.
על אף יתרונות אלו באים כמה ויתורים בכל הקשור להתאמה וטווח.
מכיוון שהם פועלים בתחומי תדר שונים,מוצרי התקנים - 802.11a ו 802.11b אינם מוצרים המתאימים אחד לשני.נקודת גישה מתקן 802.11b ובתדר2.4GHz , למשל, לא תעבוד עם כרטיס רשת מתקן 802.11a ותדר5GHz . אף על פי כן, שני התקנים יכולים בודאי להתקיים יחדיו. למשל, משתמש 802.11a ומשתמש ו 802.11b,המשתמשים בנקודות גישה נפרדות והלקוחות של כל אחד מהם, מקושרים לאותה רשת מקומית, יכולים לפעול באותו חלל פיסי והם ישתפו משאבי רשת כוללים פס רחב וגישה לאינטרנט .
נשקול 802.11a אם:
- יש צורך לרמת ביצועים גבוהה מאד. המניע העיקרי לשימוש ב 802.11a הוא הצורך לתמוך באפליקציות קצה רבות הכוללות וידאו,קול ושידור של קבצים רבים ותמונות גדולות. לאפליקציות אלו, 802.11b לא יוכל לעמוד בקצב.
- הפרעות RF משמעותיות קיימות בפס ה- 2.4GHz. השימוש הגדל בטלפונים אלחוטיים והתקני Bluetooth בתדר 2.4GHz מעמיס על ספקטרום הרדיו במתקן מסוים ויכול להפחית בצורה משמעותית את הביצועים של 802.11b.השימוש ב 802.11a הפועל בתדר 5GHz מאפשר לחמוק מהפרעות אלו.
- משתמשי קצה מתרבים בצפיפות. מקומות כמו מעבדות מחשבים , שדות תעופה ומרכזי ועידות צריכים לתמוך במספר רב של משתמשי קצה באזור משותף של אותה נקודת גישה , כשאר כל משתמש חולק את אותה תפוקה. השימוש ב 802.11a מאפשר לטפל בריכוז גבוה של משתמשי קצה בכך שמוצעת תפוקה גבוהה יותר.